福建省在1991年全省开通田村式磁卡电话之前，由福州市电信局在1989年2月发行了福州开通电话磁卡4全和厦门市邮电局在1989年10月发行了厦门开通电话磁卡3全，这两个城市的开通卡地位早已确定。那么福建省开通电话磁卡是什么，几枚一套，却是集卡界长期争论的话题，众说纷纭

    说法一：厦门三套车11全。即1991年4月发行，首次使用福建省邮电管理局为发行单位的厦门万石植物园4枚、厦门鼓浪屿4枚、厦鼓微波通信3枚，合计11枚大全套。

    说法二：摩托罗拉与和记黄埔广告卡4全。1991年5月发行，图案为摩托罗拉手机10元、摩托罗拉女郎100元、和记黄埔大楼夜景20元与50元，计4枚一套。

    说法三：福建电信广告五位数卡9全。即1991年5月发行，图案为邮电大楼10元、移动无线电话20元、绿色电话机广告50元、少女打电话20元与50元、再加上说法二中提到的四枚卡，共计9枚大全套。因1991年厦门电话号码还未升六位，所以在磁卡的背面，使用说明文字右下角厦门电话号码体现的是五位数，故俗称“五位数卡”。

    说法四：福建电信广告五位数卡和邮票图卡共14枚。是说法三所提的九枚五位数卡加上印有邮票图案的四枚三国演义和一枚熊猫盼盼卡，共有14枚之多。

    以上说法中第四种最站不住脚，错误起源于1996年吕健安编著的《中国电话卡珍藏图录》和江西省电话磁卡协会编写的《中国电话卡收藏目录》中将“三国演义与熊猫盼盼邮票图卡”的发行时间都错写成1991年5月，而实际上该卡的发行时间是1992年5月；两书同时还都将1991年5月发行的邮电大楼10元卡错写成1992年5月。这也许是出于笔误，却误导了后来著书的何国廉和撰文的师清海等人，才让一些人将该卡与五位数的九枚卡并列在一起，这个错误有必要先予以澄清，详见福建省邮电管理局1994年汇编的《福建电话磁卡目录》和1995年人民邮电出版社出版的《中国电话磁卡目录》，所以说法四不成立。

    至于第一种说法，则是一些人仅从字面上去理解它，认为首次使用福建省邮电管理局作为发行单位就是福建省开通卡，这是片面的。由于此前厦门和福州磁卡的内置密码不同，不能在两地通用，为求全省统一，特区向省会*拢，1991年4月厦门邮电局首次引进第三代田村磁卡电话机(DC-3CN型)53台，并订制了厦门三套车这11枚卡，更换了原先第二代的机型和内置密码，后又在《厦门日报》上刊出了回收用户手上的厦门开通卡和更换新卡的启示，这在1997年拙作《厦门开通卡之谜解析》中已有详细论述。而以省局单位名义发行的厦门三套车卡却只在闽南一带发售，发行之初全省还未全面开通磁卡电话。到当年5月，福建在全省范围正式开通磁卡电话时，全省各地市发售使用的第一套卡都是电信广告五位数这九枚卡，磁卡内置密码也同于福州开通卡。所以厦门三套车这仅在局部地区发售，并早于全省各地市全面开通的卡不能算作正式福建开通卡，只能算作厦门地区发行的卡，所以说法一也不成立。

    而第二种说法仅认定一同发售的九枚“五位数卡”中的四枚为福建开通卡，也有失偏颇，缺乏说服力，因为这九枚“五位数卡”毕竟是同时发售使用的，而且题材都是电信广告，拆开其中任何一枚都是不完整的，所以说法二更不成立。

    相信通过探索实践，会有越来越多集卡者信服第三种说法，即1991年5月发行的福建电信广告“五位数卡”9全为福建开通电话磁卡。它们可依次分为三组，邮电大楼10元、移动无线电话20元、绿色电话机广告50元为一组；少女打电话20元与50元为一组；摩托罗拉手机10元、摩托罗拉女郎100元、和记黄埔大楼夜景20元与50元为一组。只有这三组九枚“五位数卡”都全了，才算拥有了福建开通电话磁卡全套。该卡由于早期发行时无人留意，已大量消耗了，所以全套旧卡很难找齐，而全套新卡目前国内集齐者更只有廖廖数人而已，足见新卡收集难度之大与其珍罕性。